Kolmas kirjoitus tältä päivältä, KB-osastolla.
Ensimmäisessä kirjoituksessa en muistanut, mistä piti kirjoittaa.
Toisessa kirjoituksessa muistin mistä piti kirjoittaa, mutten enää siitä, mihin se piti liittää.
--- Hyvin menee, mutta menköön.
Kun puhutaan aukkojen teorioista, tai mitä nämä aukollisuutta sisälläpitävät sektoria olikaan nimettyinä ...
Aukollisuutta, ts hyppäyksellisyyttä taitaa olla myös kokonaisemmin, mikä vaikka ei tosi yllättävää... omituisempaa, jos näkyy tällä tavoin hämmästeltävänä.
Eikö siirtymiset ole normaalisti pikkasen helpompaa, ja helpompi osa normaalimpaa.
Context-switching, kellolaitekeskeytys... miten tästä kertookin ...
Ja joku ihmettelee sitä, kun tekemisen suurimmalti osin tulisi perustua tähän liikkuvuuteen, ts toimivuuteen.
Mitä tulkita... en yritä tällä kertaa.
Ei niin, etteikö tulkittavaa riittäisi, ja myös oikeasti tarvittaisi. Tällaisen osaa näissä ottaa oletuksena, vaikka tuskin on ihan tavallista.
Millaisille asioille ihmiset voivat kutsumuksellisen kaltaisesti omistautua?
Kyselee, joku kyselee.
Kasvanut niin pitkälle, että palaa kyselyikään, jos nyt tästä koskaan ollut pihalla, ellei lasketa aikaa, jolloin niin down, että kysymyksetkin kielipuolisena jäänyt paitsi ilmenemättä, myös oikeasti tavoittamatta.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti