Bobby Fischer (~30s):
--- https://www.youtube.com/shorts/94_ZsMoWfes
--- Entäs yleisesti?
--- Varaa tietty. Pisrs.
Oli tai ei, tuolloin näistä osattu oikein ajatella, ellei positio sattumalta jotain aivan muuta.
--- Ja tuon jälkeen sitten?
--- Zepsis.
--- Ehkä, jne.
Blogi on jatkoa eräälle näkökulmaa korostavalle kommentille:
--- https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/buimonen/saisiko-lisaa-euroopan-uutisia/#comment-5032294
Voiko olla millä tavoin allerginen sentapaisille painottumille, josta todeta kuten BF?
Mitä ovat päähaarat, jos ajattelee näitä lähtöjä, joihin välttämättä ole liittää vain allergisuuden suojaavaa vaikutusta, vaan jopa kutsumusta, jne.
Tuota kohtaa tuli availtua eilen, eräällä tavalla keskustelun yhteydessä:
--- https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/artosatonen1/nelipaivainen-tyoviikko-on-haihattelua/#comment-5031918
Kirjoituksen teemaa voi liittää relevanttiuden hakemiseen. On suomemmaksi vähän sama kuin olla tolkuissaan, tai pyrkiä pärjäämiseen.
Miten sijoitat tällaista kerronnan aihetta.
Mieleen tulee tosiaan sijoittaminen työnä, hakemisena. Toisaalta kyse on tosiaan pienestä, mutta myös sen postaamisesta.
Verbaalisen kanssakäymisen foorumia (sulkeutumineen), voi ajatella todellisuuden jälkeisenä triggeristämönä.
Aiheita on, joita käydä läpitte, ilman että toistaa koettavuuden kautta itseään tainnoksiin tavalla, että varmasti on näyttävää, päitymykseen asti otettu... mutta samassa suhteessa helposti samaa, ja lähinnä samautuvaa.
Vaihtoehto reaalimmasta... ei tietty vain tuota.
Mitä viime aikoina havahtunut ihmettelemään on se, millä tavoin näistä ajatellaan selviytymisellisesti tai menestyksellisesti... tällaisen kautta perustellen, kun mennään rajoille, tekemisen extremeen, esim enemmistöisemmästä poikkeavasti.
Ajatus oletuksellisesta tulkinnasta tuollaista kohtaan, tuntui omituiselta, mutta mielikuva ei tule enää mieleen tätä kirjoittaessa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti