Asiankäsittelyä, mutta tämä blogi, voi olla osin sopiva paikka.
*
1. https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/artoartovihavainen/israel-on-perustettu-huonoon-paikkaan/
Voisi ajatella, että Israel on ollut jenkkien tie muuhun maailmaan, vaikka näitä siltoja taitaa ilmetä jo kauttaaltaan, ja monipuolisemmin.
Jos kahakoita lähdetään pakoon, ja pakolaisuus on tosiaan se väline tai tuottamus, kalliiksi käy, muttei välttämättä päätoimijalla, joka nettoaa ja suojautuu siinä sivussa, yhtä tehokkaasti kuin Stalin toimituksillaan.
Pääongelmat jos saadaan kuntoon, maailmasta tulee helppo.
Luisuminen perustilanteeseen (kuiluun), on tietysti jatkuvan tekemisen takana, ts on tätä demokratiatyötä, niin oikealle kuin vasemmalle.
Persut ovat olleet tässä vahvoja velka-toimijoita. Taloutta on syytä nähdä laajasti, kun sitä näin voidaan myös ottaa, mutta valikoidusti.
Kyse on viimein vallasta, yllättäen. Ei esim kapitalismista tai kommunismista, vaikka välineinä käyvät, siinä missä kaikki sohjosto, vaikka Venäjältä kiikutettuna jos toimii.
Valta ei ole huono, jos on kestävästi solmuihin viritetty. Tällainen väite ei tarkoita mitään, sillä toteutus jää perustavimmillekin ajatuksille.
Siinä mielessä väite voi olla hepolla, että myöskään painava siirtyminen todennäköisiin, ei ratkaise, vaan tekee enemmän tuhoa, tosin vasta tilaa tarjoutuessa (heikot vs vahvat -dilemma, tila vs tilan-anto).
Tällä tavoin ajatellut Väyrysen siitä linjasta, ettei Euroopalla tarvitse olla omaa puolustusta, vaan voi keskittyä rauhantyöhön.
Mainittu pointti tietysti infantiiliajatus-tasoa , mutta elettäväksi otettuna merkitsee.
Näitä taidetaan käsitellä aktiivisesti, muttei pop-yhteyksissä, vaikka nuo toisaalta määrää paljon, ts vedettävistö, joka tuo leivän niin yrityksille kuin poliitikoille.
Anti-YT tarkoittaa tietysti suora-vuotoa sisään, ja jos tähän voi joku varautua paremmin, ei haittaa. YT on tosiaan se, mistä voi ajatella hyvin valikoidusti, ts kyseessä AYT.
Jännitettä voidaan tarvita terveesti, mutta tätäkään ei välttämättä rakennu.
Vaikka tämä C on puhetta, ja siten heppoista... malleja voi arvioida samoin, kuin esim oikeuden pohjalta, niitä laitetaan myös toimeen.
Järjellisyyttä rakentavat keskeneräisyydet ja työt, eivät taida oikein saada arvostusta, ts demokratia eräs puoli, ihmistyypillisen jaettuna.
Kanssakäymisellisesti, näistä voi ajatella tähän tapaan:
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti